Пособничество в хищении статья

Соучастие в краже статья

Пособничество в хищении статья

Сколько могут дать за статью 2.2.8 (1 ответ) Сколько могут дать за статью 159.

Было проведено несколько экспертиз, в результате которых выяснилось, что виновник находился в состоянии душевного волнения, что повлекло ответную реакцию в виде побоев против нападавшей стороны.

Убийство — это тяжкое преступление, влекущее за собой ответственность в виде ограничения свободы, а также ее лишения.

Для того чтобы понять какое наказание полагается за то или иное убийство нужно знать статью, по которой его квалифицируют.

От тяжести преступления, а также квалификационных признаков, зависит степень наказания, избранная в судебном порядке. Примеры из судебной практики по убийствам матерью новорожденного ребенка вы найдете на нашем сайте.

За угон авто дают больший срок, чем за убийство.

Сколько могут дать за угрозы человеку находящемуся на удо? (1 ответ) Сколько могут дать за угон машины возвращенной без повреждений и дтп, но вывезен на этой машине? (1 ответ) Лучшие публикации Опубликовать Новое на сайте Международный каталог юристов Отзывы о юристах Работа для юристов Задать вопрос юристу Юридические сообщества Поиск вопросов Юридический канал Законы и кодексы О проекте 9111.ru Контакты Регистрация Задать вопрос психологу © 2000-2018 Юридическая консультация онлайн 9111.ru «Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру» *Ответ на вопрос за 5 минутгарантируется авторам VIP-вопросов. Москва , Комсомольский пр., д. 7Санкт-Петербург наб.

р.

Статья за соучастие в краже

Однако в третьей ситуации все не так просто. Здесь возможны несколько вариантов, по которым будет квалифицироваться групповое убийство:

1 ст. 105 УК РФ — «простое» убийство (без отягчающихи или смягчающих обстоятелств),

  • ч. 2. ст. 105 УК РФ — убийство, совершенное группой лиц (по сговору или без него),
  • ст. 33 УК РФ и ч. 2. ст. 105 УК РФ — соучастие в убийстве,
  • совершенном группой лиц.

    Убийство группой лиц без сговора

    Необходимо различать убийства, совершенные группой лиц по сговору, и произошедшие без него.

    В первом случае между преступниками есть четкая предварительная договоренность о том, что они убьют жертву.

    Статья за соучастие в краже украина

    Кража, другими словами потаенное хищение чужого имущества, —наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тыщ рублей либо в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за период до 6 месяцев, или неотклонимыми работами на срок до трехсот шестидесяти часов, или исправительными работами на срок до 1-го года, или ограничением свободы на срок до 2-ух лет, или принудительными работами на срок до 2-ух лет, или арестом на срок до 4 месяцев, или лишением свободы на срок до 2-ух лет.

    ________________________________________

    Похожие ответы:

    • Поймали на краже в ашанеПоймали на краже в торговом центре Ваш вопрос: Поймали на краже в торговом центре. Стоимость товара 60 руб. Было заполнено заявление, в котором все мои реальные данные.

    Какое наказание возможно по статье 158 часть 3, при пособничестве в совершении кражи?

    16 Марта 2019, 14:11

    • Юрист, г. ВерхнеуральскОбщаться в чате Скорее всего будет реальный срок. Внимание Единственный шанс избежать уголовного преследования — доказать, что использован подельниками в темную, но без помощи последних это невозможно.16 Марта 2019, 13:15 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0
    • Адвокат, г. Санкт-ПетербургОбщаться в чатеДа, кража квартирная… Анастасия Тогда это вообще тяжкое преступление.
    • Источник: http://civilyur.ru/statja-posobnichestvo-v-krazhe-srok-92947/

      Соучастие в краже — статья и наказание согласно УК РФ

      Наряду с хищением имущества одним лицом существует понятие соучастия в краже.

    Этот термин применяют, если в преступлении участвовала группа лиц в составе не менее 2-х человек.

    Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

    Мой работодатель обвиняет меня в соучастии в краже 5тыс.

    руб из ящика стола директора, совершенную моей напарницей.

    С его слов имеется видеозапись данного события, но предъявить к просмотру эту запись он отказался.

    Соучастие в краже статья ук рф

    Важно

    Оказание помощи, таким образом, возможно и на подготовительном этапе, и непосредственно в ходе совершения преступления, до фактического его завершения. Гражданин может содействовать поведению не только непосредственного исполнителя, но и организатора, подстрекателя и даже другого пособника.

    Так как соучастие и совершение деяния находятся в причинной связи, оно квалифицируется только по части пятой рассматриваемой нормы.

    Классификация

    Пособничество может быть интеллектуальным или физическим.

    К первому относят содействие совершению посягательства советами, предоставлением информации, указанием, устранением препятствий, обещанием скрыть злоумышленника, орудия, средства преступления, предметы, которые были добыты незаконно, или реализовать/приобрести их. Интеллектуальное пособничество состоит именно в укреплении решимости гражданина осуществить противоправные действия.

    Соучастие в краже статья ук

    В любой ситуации важно знать закон и четко следовать установленным процессуальным нормам, в чем поможет опытный адвокат. При доказательстве соучастия в краже необходимо установить связь между преступниками и выявить их общую цель.

    В некоторых случаях обвиняемый может переквалифицироваться в случайного свидетеля и наоборот, что зависит от профессионализма юристов и представленных доказательств.

    Что будет за соучастие в краже?

    Соучастие в краже рассматривается согласно ст. 34 УК РФ, ст. 35 УК РФ и п. 2 ст. 158 УК РФ. Как говорилось выше, действия преступников расцениваются в совокупности и отдельно в зависимости от роли в злодеянии.
    Согласно ст. 158 УК РФ за соучастие в тайном хищении чужого имущества предусматривается наказание в виде:

    Соучастие в краже статья рб

    С учетом обстоятельств при рассмотрении кражи с участием несовершеннолетнего и взрослого человека в отношении последнего будут учитываться отягчающие обстоятельства по ч. 1 ст. 63 УК РФ.Обратите внимание!

    Меры пресечения при соучастии в незаконном действии определяются с учетом личных характеристик обвиняемого согласно ст. 88 УК РФ.

    Если кража в крупных и особо крупных размерах

    Если кража совершена организованной группой лиц по предварительному сговору и повлекла за собой ущерб в особо крупном размере (более 1 млн. руб.), то участие и соучастие в данном преступлении рассматривается по ч. 4 ст. 158 УК РФ и подразумевают одну или несколько мер наказания:

    Соучастие в краже статья наказание

    Пособник отличается от них тем, что в большинстве случаев не связан с самим актом, а лишь сознательно в некотором роде поддержал или не воспрепятствовал совершению преступления, против своего служебного или иного долга. Пособничеством признаются следующие акты:

    • советы
    • указания
    • информирование
    • предоставление средств, орудий совершения преступления
    • устранение препятствий
    • обещание помощи в сокрытии преступника, средств, орудий, следов преступления
    • обещание скрыть, приобрести или сбыть предметы, полученные в результате преступления.

    Одобрение или вербальная поддержка намерения совершить преступления не является пособничеством, но только в том случае, когда предполагаемый пособник не связан с объектом преступления.

    Пособничество может быть интеллектуальным или физическим.

    К первому относят содействие совершению посягательства советами, предоставлением информации, указанием, устранением препятствий, обещанием скрыть злоумышленника, орудия, средства преступления, предметы, которые были добыты незаконно, или реализовать/приобрести их.

    Пособничество в мошенничестве

    159 УК РФ субъектам преступления, в том числе за пособничество в мошенничестве, грозит:

    1. обязательные работы;
    2. наложение штрафа;
    3. арест;
    4. исправительные работы;
    5. ограничение свободы;
    6. лишение свободы.
    7. принудительные работы;

    Важно! Под значительным ущербом в данном случае понимают тот, размер которого составил более 10 тыс.

    руб., крупный — свыше 3 млн руб.

    Пособничество в краже статья

    Они нас Увезли в здание полиции.нас там допрашивали и Женя все говорил что из гаража но он потом признался и сказал им что он ее украл в Бомбоубежище На Него завили дело а меня Приписывают как соучастника. Что мне Будет Заранее Спасибо.Константин.

    Ответ юриста: Уголовщина за кражу наступает с 14-летнего возраста.

    Но, если Вы вправду никакой помощи в краже не оказывали, то Вас не привлекут к уголовной ответственности. Если оказывали — привлекут как соучастника. Но в силу Вашего возраста и других событий дела свободы Вас не лишат.

    Не портьте свою биографию! Судимость — несмываемое пятно в биограии на всю жизнь. ________________________________________

    Какое наказание я могу понести, если обвиняют в краже?

    Ответ юриста: Здравствуйте. Статья 158 ч. 1 УК РФ. До 2-х лет лишения свободы.

    Возможно Вас так же заинтересует:

    Источник: https://isksmi.ru/souchastie-v-krazhe-statya

    Уголовный кодекс – глава 7. соучастие в преступлении

    Пособничество в хищении статья
    – Уголовный кодекс – глава 7. соучастие в преступлении

    Статья 32. Понятие соучастия в преступлении

    Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

    Статья 33. Виды соучастников преступления

    1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими.4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

    Статья 34. Ответственность соучастников преступления

    1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.2. Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.3. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.4. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.5. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

    Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом

    1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.4. Преступление признается совершенным преступным сообществом , если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях.5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Статья 36. Эксцесс исполнителя преступления

    Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

    06.08.2019 – Федор Кириков

    Мой знакомый друг ранее взял машину с моего разрешения на ремонт, ещё в феврале 2019 года. И посей день машины нет, говорит что нужно оплатить сперва 32000, потом уже 19000, сейчас уже 15000. Дело вышло так, что общий знакомый один сказал что машины уже давно нет, он её продал.

    Также с кем он сейчас живёт, также писал мне что машины давно нет, и говорил что фу вонючая 99. Пусть она хоть какая, но машина. Недавно была написана расписка под давлением насчёт того, что претензий не имею к данному человеку.

    Как быть в такой ситуации, могу ли я посадить одного за умышленное владение транспортным средством и его продажей, а второго который с ним живёт за пособничество? Кому и сколько дадут?

    30.07.2019 – Вадим Буданов

    Здравствуйте, в первый день знакомства друг попросил пойти с ним в магазин, нас было четверо, по дороге он сказал что хочет кое что там украсть, я сильно не обратил на это внимания, мы зашли в магазин, я видел как он взял продукт, но никому не сообщил об этом, теперь меня считают соучастником, что делать??

    Источник: https://ug-kodeks.ru/ug/ug-kodeks.ru/ugolovnij_kodeks_-_glava_7.html

    Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Статья 175 УК РФ

    Пособничество в хищении статья

    Не смотря на то, что с момента распада Советского Союза прошло много лет , Россия все еще находится на пути к установлению правового режима. Находясь еще в периоде построения правового государства, Российская Федерация позиционирует свою идеологию, как направленную на борьбу с преступностью, а именно на защиту граждан от преступных посягательств на имущество.

    Согласно Уголовному Кодексу РФ преступником считается не только тот , кто незаконным путем завладел чужим имуществом, но и тот , кто такое имущество приобрел или сбыл.

    Сбыт и приобретение имущества добытого преступным путем карается уголовным наказанием, в меньшей или большей степени в зависимости от преступления, состава участников преступления и других факторов (ст. 175 УК РФ).

    Имущество, заведомо добытое преступным путем, является предметом преступления. Объект преступления – установленный порядок сбыта или приобретения имущества.

    Сбыт – безвозмездная или возмездная передача имущества, отчуждение его любым способом.

    Способы отчуждения:

    • дарение;
    • продажа;
    • передача в счет уплаты долга;
    • обмен;
    • возмещение причиненных убытков;
    • другое.

    Приобретение – безвозмездное или возмездное получение имущества в любой форме. Не рассматривается, как приобретение, получение имущества на временное хранение. Также не может передача имущества на хранение квалифицироваться, как его сбыт.

    Субъективная сторона, характеризующая преступление, наличие прямого умысла, то есть виновное лицо должно знать о происхождении имущества, способе его получения и желать приобрести его, зная заведомо, каким путем оно добыто.

    Вне зависимости от наступления последствий, преступление считается оконченным, с момента совершения действий предусмотренных ст. 175 УК РФ.

    Способы приобретения имущества подпадающего под квалификацию ст. 175 УК РФ:

    • бандитизм;
    • хищение;
    • вымогательство;
    • мошенничество;
    • незаконная охота и др.

    Наказание за сбыт или приобретение имущества, добытого преступным путем

    Уголовная ответственность за данное преступление наступает с 16-ти летнего возраста.

    Сбыт и приобретение имущества, добытого преступным путем, карается (п. 1 ст. 175 УК РФ):

    • лишением свободы на срок до двух лет;
    • исправительными работами на срок от 1-2 лет;
    • обязательными работами на срок 180-200 часов;
    • штрафом в размере до 140 тыс. рублей (штраф в размере дохода осужденного или его заработной платы за период до 3-х месяцев).

    Приобретение и сбыт имущества, добытого преступным путем, совершенное в крупном размере, в отношении автомобиля, группой лиц по предварительному сговору или в отношении нефти и продуктов ее переработки карается (п. 2 ст. 175 УК РФ):

    • арестом на срок 4-6 месяцев;
    • ограничением свободы на срок до 3 лет;
    • лишением свободы на срок до 5 лет (для данного наказания предусмотрено назначение штрафа в размере до 80 тыс. рублей или в размере дохода осужденного (заработной платы) за период до 6 месяцев).

    Условие сбыта или приобретения нефти, полученной преступным путем, касается самой нефти – сырой или топливной, а так же любых нефтепродуктов – дизельного топлива, синтетического бензина и других.

    Крупный размер имущества – более 250 тыс. рублей (ст. 169 УК РФ).

    Если деяния п. 1-2 ст. 175 УК РФ совершены лицом с использованием своего служебного положения или организованной группой лиц в п. 3 ст.

    175 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3-ех и до 7 лет. Также данным пунктом виновному лицу предусмотрено наказание в виде штрафа. Размер штрафа может достигать 80 тыс.

    рублей или быть равным доходу или заработной плате осужденного за период до 6 месяцев.

    Особенности квалификации и состава преступления

    Особенностью данного вида преступления является то, что сбыт и приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, не должно быть заранее обещанным.

    Из разъяснений Пленума Верховного Суда ясно, что обещание приобрести имущество, которое было получено преступным путем, переквалифицирует состав преступления в соучастие. Лицо, обвиняемое по ст. 175 УК РФ не должно участвовать в совершении преступления, при котором было добыто имущество.

    Причем рассматривается любой вид соучастия. Заранее не обещанным, имущество, добытое преступным путем, будет являться, если субъект преступления не давал согласия или обещания на покупку или сбыт данного имущества, лицам, непосредственно совершившим преступление.

    Соучастником преступления является лицо, которое обещало выполнить действия по покупке или сбыту такого имущества или другим образом давало понять, что обязательно совершит подобные действия.

    Квалификация преступления не зависит от того, приобретало ли виновное лицо такое имущество или оно занималось только его сбытом. Приобретение лицом такого имущества и последующий его сбыт не может составлять совокупность преступлений, которые предусмотрены ст. 175 УК РФ.

    Имущество всегда материально, то есть обладает вещными признаками.

    Имущество сбыт и приобретение которого карается по ст. 175 УК РФ:

    • движимое имущество;
    • недвижимое имущество;
    • деньги;
    • ценные бумаги;
    • вещи, созданные человеком и обладающие духовной или материальной ценностью;
    • природные богатства (нефть, лес и т.д.)
    • драгоценные металлы;
    • наркотические средства;
    • оружие;
    • природные драгоценные камни;
    • жемчуг;
    • психотропные и ядовитые вещества;
    • боеприпасы;
    • радиоактивные материалы;
    • взрывчатые вещества;
    • порнографические изделия.

    Судебная практика предусматривает возможность осуждения за сбыт или приобретение имущества, добытого преступным путем, даже при отсутствии осужденных за основное преступление. Нередко к ответственности по ст.

    175 УК РФ привлекаются лица, приобретшие такое имущество у неустановленных следствием лиц. Условием для привлечения виновного лица может служить определение данного имущества, как добытого преступным путем.

    Если вы обратили внимание, то наказание за данный вид преступления может быть минимальным и максимальным  – все зависит от квалификации и масштабов сбыта или приобретения имущества, добытого преступным путем.

    Помощь адвоката по уголовным делам даст возможность на следственных мероприятиях и судебном разбирательстве правильно определить объем вины, от которого напрямую зависит уголовное наказание.

    Адвокат по уголовным делам окажет поддержку и разработает эффективную линию защиты подследственного.

    Советуем также прочесть:

    • грабеж и кража. Квалификация статей и отличия двух преступлений

    С уважением,

    Адвокат по уголовным делам Виктория Демидова

    Источник: http://www.legalneed.ru/info/criminallaw/priobretenie-sbit-imushchestva-dobitogo-prestupnim-putem/

    Хищение чужого имущества совместно с лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности… :: Прокуратура Красноярского края

    Пособничество в хищении статья

    Солнечной постоянной сессией Советского районного суда г.Красноярска 11 апреля 2007 г.  гражданин Я. осужден  по ч.4 и ч.5 ст.ЗЗ, ч.З ст.158 УК РФ, а гражданка Ф. – по ч.3 ст.158 УК РФ.

    Ф. осуждена за то, что 9 сентября 2006 года по предварительному сговору с Г., в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано за недостижением возраста уголовной ответственности, воспользовавшись указанием Я.

    о том, что дверь квартиры слбственника жилья открыта и тот вместе с Я. пошел продавать раскладушку, незаконно проникли в квартиру  г. Красноярска, откуда тайно похитили принадлежавшее собственнику имущество на сумму 2941 руб.

    , причинив потерпевшей значительный ущерб;

    Я. осужден за то, что 9 сентября 2006 года предоставил Ф. информацию об открытой двери  квартиры , предложил ей проникнуть в квартиру, совершить оттуда кражу и в дальнейшем поделиться похищенным, тем самым совершил подстрекательство и пособничество в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище.

    Квалифицируя действия Я. и Ф. как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходил из того, что кража из квартиры  совершена с участием не достигшей возраста уголовной ответственности Г.

    Между тем по смыслу ст. 158 УК РФ и с учетом разъяснения, содержащегося в п.

    12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года (с учетом изменений, внесенных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 года) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» действия лиц, похитивших чужое имущество по предварительному сговору, следует квалифицировать по признаку «группа лиц по предварительному сговору», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу ст. 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности за содеянное.

    Как признано установленным по делу, Ф. кражу имущества из квартиры совершила совместно с Г., в возбуждении уголовного дела в отношении которой отказано за не достижением возраста уголовной ответственности; Я., подстрекнувший Ф. на совершение данного преступления и оказавший в этом пособничество, непосредственного участия в изъятии похищенного не принимал.

    При таких данных, исходя из вышеизложенных требований закона, действия виновных не могли быть квалифицированы как совершенные группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем указанный квалифицирующий признак судебной коллегией по уголовным делам краевого суда  исключен из обвинения Я. и Ф. со снижением назначенного наказания.

    ****

    Приговором Зеленогрского городского суда от 16 апреля 2007 г. Б. осужден по ч.1 ст.132 УК РФ с применением ст.88 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.б ч.2 ст.132 УК РФ с применением ст.88 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

    15 июля 2005 г. около 14-15 часов Б. вместе с К., в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственности, находясь на чердаке дома №24 по ул.

    Мира, высказывая угрозы нанесением побоев  в адрес потерпевшего, после чего, нанеся последнему множественные удары кулаками и ногами, совершил с потерпевшим насильственные действия сексуального характера – половой акт орально.

    В этот же день, то есть 15 июля 2005 г. около 16 часов Б., находясь в подъезде дома ул.Парковая, угрожая потерпевшему избиением, совершил с последним насильственные действия сексуального характера – половой акт орально.

    Приговор изменен по кассационному представлению прокурора по следующим основаниям.

    Как правильно было установлено в ходе судебного разбирательства, 15 июля 2005 г. около 14-15 часов Б. действия сексуального характера совершил совместно с лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности К., который, согласно ст.

    20 УК РФ, не является субъектом преступления и в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела. В связи с чем, по данному преступлении., суд ошибочно квалифицировал действия  Б.

    в указанной части , как совершенное группой лиц по предварительному сговору , поскольку совместное совершение преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в силу малолетнего возраста, не может быть признано соучастием.

    С учетом изложенных обстоятельств, указанный квалифицирующий признак, предусмотренный п.б ч.2 ст.132 УК РФ – «группой лиц по предварительному сговору» судебной коллегией исключен из объема обвинения Б. и его действия по преступлению, совершенному  им 15 июля 2005 г.

    около 14-15 часов в отношении потерпевшего переквалифицированы на ч.1 ст.132 УК РФ, как иные действия сексуального характера с применением насилия и с угрозой его применения к потерпевшему,  назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

    Наказание, назначенное по совокупности преступлений, снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

    Источник: http://www.krasproc.ru/law/quest/9-khishchenie-chuzhogo-imushchestva-sovmestno-s-litsom-ne-dostigshim-vozrasta~

    Соучастие в краже – статья и наказание согласно УК РФ

    Пособничество в хищении статья

    Наряду с хищением имущества одним лицом существует понятие соучастия в краже. Этот термин применяют, если в преступлении участвовала группа лиц в составе не менее 2-х человек. Таким деяниям посвящена гл. 7 УК РФ, где определены виды соучастников, ответственность и общее понятие преступного сговора.

    Какая статья за пособничество в краже предусмотрена в УК РФ, как доказать собственную невиновность или уличить преступника в совершении преступления, расскажем в представленном материале.

    Соучастие в преступлении по УК

    Это понятие рассматривается согласно ст. 32 УК РФ и подразумевает совместное участие 2-х и более лиц в совершении умышленного незаконного деяния. Хищение чужих ценностей в сговоре, как и иная форма преступления группой лиц, подпадает под отягчающие обстоятельства по ст. 63 УК РФ и носит общественно опасный характер.

    Исходя из судебной практики можно отметить, что роли участников преступления имеют различный вес, что влияет на степень ответственности каждого и на наказание.

    Члены группы могут быть следующих видов:

    • исполнитель – лицо, совершающее кражу самостоятельно или через третьих лиц, которые несут или не несут ответственности согласно УК РФ (вменяемые, невменяемые, несовершеннолетние и т.д.);
    • организатор – может одновременно являться участником или только наблюдателем, контролирующим процесс хищения;
    • подстрекатель – человек, вовлекший других людей в процесс кражи путем уговоров, подкупа, обмана, обещаний большой выгоды и полной анонимности и др.;
    • пособник – личного участия в хищении не принимает, но предоставляет технические средства для воплощения задуманного – информацию, оружие, а также дает советы.

    Каждый из злоумышленников несет определенную ответственность согласно собственной роли в содеянном.

    Субъективная и объективная сторона соучастия

    Каждое преступление характеризуется по объективным и субъективным признакам. В случае соучастия в краже объективными признаками являются:

    • участие в хищении 2-х и более лиц;
    • наступление уголовной ответственности согласно ст. 20 УК РФ, ст. 19 УК РФ и ст. 22 УК РФ, что подтверждает вменяемость преступников и их совершеннолетний возраст;
    • совместный характер деяния. Действия членов группы имеют причинно-следственную связь с результатом (завладение чужим имуществом в корыстных целях).

    Субъективная сторона действия или бездействия преступников характеризуется умышленными деяниями, повлекшими за собой результат – хищение, а также ответственность по ст. 158 УК РФ.

    Каждый из членов группы осознает общественную опасность своих действий, а также желает определенных последствий или допускает их наступление.

    Цели и мотивы у каждого из соучастников могут отличаться, что сказывается на квалификации содеянного по ст. 158 УК РФ.

    Если имела место неосторожность (без умышленных действий), то соучастие в данном случае рассматриваться не может. Например, человек случайно предоставил информацию об объекте и имеющихся ценностях, что может быть расценено как подстрекательство и пособничество. Доказать непричастность и отсутствие злого умысла можно путем сбора доказательств, также необходимо знание закона.

    Нельзя рассматривает хищение по сговору при совершении преступления с разной целью без предварительной договоренности. Приведем пример.  Гражданин М. проходил мимо взломанной двери и увидев преступника, решил обогатиться, взяв с собой несколько ценных вещей. Деяния каждого из злоумышленников будут квалифицироваться как отдельные, каждый является исполнителем.

    Соучастник кражи или иной формы посягательства на имущество отвечает только за те последствия, которые мог предвидеть.

    В случае незапланированного убийства одним из членов группы его действия будут рассматриваться как совокупность по ст. 105 и ст. 158 УК РФ, а иные злоумышленники понесут наказание только по ст.

    158 УК РФ, без связи содеянного с соучастием в причинении тяжкого вреда здоровью.

    Отграничение кражи от воровства

    Следует отличать кражу от воровства в иной форме – грабежа, разбоя, мошенничества или растраты. Это влияет на наказание за содеянное и может повлечь за собой уголовную или административную ответственность. Разберемся в определениях:

    • кража – тайное хищение чужого имущества, при котором виновное лицо уверенно в скрытности своих действий. Может рассматриваться в административном и уголовном порядке, это зависит от суммы ущерба. Мелкое хищение – от 1 до 2,5 тыс. руб. – регламентируется ст. 7.27 КоАП РФ;
    • грабеж и разбой – открытые формы хищения, сопряженные с телесными повреждениями, взломом и дерзким характером содеянного;
    • мошеннические действия – предполагают введение человека в заблуждение путем обмана или злоупотребления доверием, при котором владелец сам передает деньги или имущество преступнику;
    • растрата или присвоение – применяется к ответственным лицам, осуществляющих сохранность вверенного им имущества по договорным или должностным обязательствам – кладовщики, экспедиторы, кассиры, физические лица и т.д.

    На практике некоторые преступления могут являться смежными в одном составе или квалифицироваться по некоторым признакам ошибочно. В любой ситуации важно знать закон и четко следовать установленным процессуальным нормам, в чем поможет опытный адвокат.

    При доказательстве соучастия в краже необходимо установить связь между преступниками и выявить их общую цель.

    В некоторых случаях обвиняемый может переквалифицироваться в случайного свидетеля и наоборот, что зависит от профессионализма юристов и представленных доказательств.

    Детали наказания за пособничество в краже

    Все участники сговора несут ответственность за совершенное противозаконное действие с учетом собственной роли в данном преступлении. Наказание за пособничество и соучастие в хищении не может быть установлено ниже, чем за кражу, совершенную в одиночку.      

    Если хищение не было доведено до конца по независящим от соучастников действий, то это не снимает ответственности по статье УК РФ за посягательство на чужое имущество незаконным путем. Единственная разница в том, что мера пресечения назначается не за совершенное хищение, а за посягательство на покушение и приготовление к преступлению, т.е. включает смягчающие обстоятельства по ст. 66 УК РФ:

    • при подготовке к краже наказание составляет ½ от максимально установленного срока или штрафа по ст. 158 УК РФ;
    • при покушении санкция снижается до ¾ от максимальной величины.

    Сколько дадут за пособничество, зависит от возраста виновного и обстоятельств дела. При расследовании преступлений могут учитываться как смягчающие вину, так и отягчающие обстоятельства. В любом случае, безнаказанность исключена даже в отношении малолетних преступников, за исключением их вовлечения в дело путем угроз и обмана.

    Соучастие в краже несовершеннолетним

    Согласно ст. 20 УК РФ уголовной ответственности за кражу подлежат лица, достигшие 14-летнего возраста. Если закон нарушил несовершеннолетний, наказание определяется исходя из нормативов гл. 14 УК РФ. Именно это является приманкой для рецидивистов, вовлекающих детей в преступные группировки под предлогом:

    • обещаний подарков и денег;
    • безнаказанности;
    • угроз близким людям и прочее.

    Существует несколько вариантов вовлечения в преступный сговор лиц, не достигших совершеннолетнего возраста. Если в краже участвуют два и более несовершеннолетних, то это не создает проблем при оценке действий каждого субъекта и подразумевает наказание согласно гл. 14 УК РФ.

    Если хищение совершено преступником в возрасте от 18 лет и несовершеннолетним, то применяется положение ст. 33 УК РФ. Такое злодеяние расценивается как намеренное вовлечение в преступный сговор (по своей воле или принудительно) малолетнего или лица, не подлежащего уголовной ответственности (например, невменяемого человека).

    В подобной ситуации, согласно Постановлению Пленума ВС РФ «О судебной практике …» от 01.02.2011 № 1, действия взрослого регламентируются ст. 158 УК РФ без учета сговора группы лиц, так как второй злоумышленник не может быть признан субъектом в соответствии со ст. 20 УК РФ.

    Также следует понимать, что в действиях взрослого лица содержится дополнительный состав деяния по ст. 150 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в преступление. С учетом обстоятельств при рассмотрении кражи с участием несовершеннолетнего и взрослого человека в отношении последнего будут учитываться отягчающие обстоятельства по ч. 1 ст. 63 УК РФ.

    Меры пресечения при соучастии в незаконном действии определяются с учетом личных характеристик обвиняемого согласно ст. 88 УК РФ.

    Служитель закона
    Добавить комментарий